개인 성장

말의 표현력과 그 유형. 다양성 결정

두 번째 시간에는 화자가 무대를 돌며 노래를 부르고 마이크로 저글링을하며 생생한 프리젠 테이션을 보여주고 농담을 듣습니다. 그리고 대중은 여전히 ​​청각 장애인으로 남아 있으며 이미 공개적으로 반을 졸아 부르짖습니다. 연사의 문제는 무엇입니까? 나쁜 보컬이나 작년 농담? 더 쉬운 - 그렇게 "잘 간청하지 않는". 표현 적 연설은 하나의 개념이 아닙니다. 모든 카테고리와 마찬가지로이 카테고리에는 아종이 포함됩니다. 그러나 어떤 사람과 적합한 사람을 선택하는 방법?

"표현적인 연설"이란 무엇입니까?

표현 적 연설은 문맹 퇴치, 전달 된 목소리, 명확한 표현을 포함한 구두 의사 소통의 스타일입니다. 또한이 방언의 특징은 다음과 같습니다.

  • 각 청자에게 이해할 수있는 단어와 표현;
  • 가능한 이야기의 본질;
  • 수사 학적 인물 (trope)의 존재;
  • 주요 논문을 확인하는 정보의 포함;
  • 투명성, 선명도, 관련성.

연설에서 내레이터의 성격이 미끄러진다. 유치원의 베이비 시터가 아이들과 쉽게 의사 소통하는 것은 놀랄 일이 아니지만 변호사의 연설에서 어떤 것도 이해하지 못합니다. 자동차 정비사는 조용히 프로그래머와 대화를 계속할 것이지만 독서에 관심을 갖고 독서를 장려하기 위해 미술 책의 음모를 형형색색으로 묘사 할 수는 없습니다.

규칙에는 예외가 있습니다. 기술에 관한 대화를 능숙하게 지원하는 인본주의 자도 있습니다. 심리학에 대해 많이 알고있는 건축가가 있습니다. 그러나 우리가 성격 유형에 맞는 표현형 연설의 종류를 개발하도록 선택하면 훨씬 더 큰 성공을 기대할 수 있습니다.

표현의 다양성

논리적 인

가장 엄격한 종류. 그러나 이것이 장점이 없음을 의미하지는 않습니다. 논리적으로 구성된 음성을 사용하면 최소한의 시간으로 최대한의 정보를 전송할 수 있습니다. 기다리는 것을 좋아하지 않고 항상 경적으로 황소를 데려가는 청취자에게는 논리가 최고의 선택입니다. 이 범주의 특성 중 - 가용성 :

  • 용어, 전문 어휘, 약어;
  • 간결한;
  • 선명도, 주요 주제의 지속성;
  • 엄격한 이야기 ​​구조;
  • 설득력있는 논증, 종종 - 명확성, 객관성.

논리적 인 텍스트는 과학계 또는 비즈니스계에서만 사용되는 것처럼 보일 수 있습니다. 이것은 잘못된 제안입니다. 내레이터의 생각에 달려 있습니다. 연설 논리는 일상 생활에서조차도 적극적으로 사용됩니다. 고정 관념에도 불구하고, 그러한 대화에서 관련 비교와 별칭을 포함하고 있기 때문에 과도한 건조가 없습니다.

적합성 : 논리; "물을 부어 주다"를 좋아하지 않고, 장점을 말하기를 좋아하는 사람들.

감정적 인

그러한 연습을 위해서, 해설자는 배우가 될 필요가없고, 어처구니 없게 웃거나 울고, 모든 것에 폭력적으로 반응합니다. 아니, 그는 아주 평온하고 균형 잡힐 수 있습니다. 감정을 느끼는 것과 감성을 표현하는 것은 아주 다른 것입니다. 생생한 감정의 시연은 다른 종류의 표현입니다. 이 기사의 다음 섹션 중 하나에서 더 자세하게 논의 될 것입니다.

정서적 유형의 연사는 일반 대중이나 대담한 사람의 감정을 자신에게 전하기보다는 통제하려고합니다. 하나는 다른 하나를 제외하지 않지만. 이러한 특성의 경우 :

  • 도덕, 도덕적 인 교리에 호소하라.
  • 상황을 느낄 충동, 생각;
  • 음모 만들기;
  • 도덕적으로 어려운 주제에 영향을줍니다.
  • 뜻밖의 의미 론적 전환 포함;
  • 수사학적인 질문의 사용;
  • 청취자와의 긴밀한 커뮤니케이션, 그들과의 화해.

이 기법은 마음에 호소하지 않으며 반대로 흐려지기를 원합니다. 여기에서 주된 목적은 마음과 영혼입니다. 이것이 바로 이러한 유형의 의사 소통이 종종 조작과 동일시되는 이유입니다. 부정적 목표를 연결하지 않고 신중하게 마스터하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 대중의 반응이 크게 부정적이 될 수 있습니다.

적응 : 활동적인 라이프 스타일을 가진 사람들, 지도자, 자연 심리학자.

심리적 인

이 종은 이전 종과 매우 유사합니다. 그것은 또한 화자와 그의 청취자의 화해를 조장합니다. 감정적 인 경우처럼 조작하는 경향이 있습니다. 그러나, 후자는 청중들이 이미 느낀 감정에만 영향을 미치기위한 것이다. 심리학은 또한 순간적 경험에 영향을 미치는 동시에 마음, 본능을 포함합니다. 표지판 :

  • 심리적 트릭의 사용;
  • 대조의 포함, 예기치 않은 효과, 음모;
  • 음성, 얼굴 표정, 움직임의 더주의 깊은 통제;
  • 빈번한 즉흥 연주;
  • 청중의 반응에주의를 기울이십시오.

심리적 방법은 "지금 여기에서"작동합니다. 다른 종들은 종종 스토리 중에 정확히 재현 될 사전 설계된 구조가 필요합니다. 심리학에는 즉석이 필요합니다.

적합 : 심리학자의 감정가; 영향을 갈망하는; 세심하고, 수완이있는; 자신의 감정과 표현을 통제 할 수있는 사람들.

표현의

표현 형은 카리스마와 밀접한 관련이 있습니다. 내레이터는이 견해를 사용하여 생생하게 공개적으로 자신의 내면을 표현합니다. 또는 연기 기술을 적용합니다. 이 방법에서는 다음 사항에주의를 기울입니다.

  • 목소리 - 소리의 세기, 억양, 음색;
  • 활동적인 움직임, 몸짓, 표정;
  • 역 동성 - 단조 로움 없음;
  • 자신감;
  • 놀라움과 그에 따른 압력의 효과;
  • 연속 재생 - 일시 정지는 청중의 분위기를 식힐 수 있습니다.
  • 한심한 그라데이션.

말하기, 연사는 청취자에게 에너지, 압력, 열정을 "감염"시킵니다. 표현의 비법은 "10 %"규칙입니다. 10 명 이상인 대중의 10 분의 1 이상이 연사의 속임수로 연결되면 나머지 사람들도 게임에 참가하게되며 무의식적으로 참여하게됩니다.

적응 : 활동적이고 카리스마 넘치는 개인; 까칠 까칠하고, 상쾌하다; 직업에 의한 배우.

언어학의

아름다운 연설 - 대담자를위한 또 다른 미끼. 이 기술은 "정확성"을 포착합니다. 심리학, 과도한 감정 또는 극심한 건조 함이 없습니다. 그러나이 기법을 마스터 한 사람은 듣기가 매우 즐겁고 흥미 롭습니다. 형태의 특이성 :

  • 높은 문맹 퇴치;
  • honed 발음 - 스트레스에서 선명도까지;
  • 조용한 정보 제출;
  • 엄격한 음성 구조 유지;
  • 연결성 및 일관성;
  • 공손함, 위대함, 매너리즘.

적합 : 언어학 자; 규칙을 준수하는 것을 선호하는 사람들은 적절한 정도와 싫어하는 장애를 인정합니다.

문학

문학적 연설은 실제 예술입니다. 표현의 하위 유형에는 그러한 예술적 채도가 없습니다. 그것은 현실과 환상, 우화 적 현실의 결합입니다. 그 기능은 다음과 같습니다 :

  • 풍부한 수사 학적 인물 (에피토프, 은유, 과장 등);
  • 비 유적, 비 유적 감각;
  • 가려진 배음;
  • 인용문, 경구, 말의 사용;
  • 시 (때때로);
  • 풍부한 어휘.

부분적으로 문학적 유형은 언어와 관련이 있습니다. 후자는 구두로 이미지를 전송하는 데 도움이됩니다. 일반적으로 각 유형의 연설은 어떻게 든 다른 연 관과 관련되지만 동일하지는 않습니다.

적합 : 작가, 도서 애호가, 예술 애호가, 몽상가; 이미지를 좋아하는 사람, 퍼즐을 좋아하는 사람.

해학적 인

이 견해는 실제 유머와 풍자로 나뉩니다. 각 아종에는 자체 표지가 있습니다.

유머풍자
먹기가 쉽다.의미
좋은 성격부정적 암시, 조소, 비판
개방성베일 링
퇴각,주의 산만 또는 휴식을위한주기적인 사용이야기의 기초로서 연설 과정 전반에 걸쳐 사용하십시오.
다용도 사용상황 제한

두 종류의 만화 모두 활발한 사고와 관찰이 필요합니다. 이 특정 개발 경로를 선택한 사람은 신중해야합니다. 이 경우의 관련성은 특히 중요합니다. 풍자는 많은 경우 사용할 수 없습니다. 유머가 전체 이야기의 3 분의 1 이상이되는 것은 바람직하지 않습니다. 예외는 코미디언의 공연입니다.

어울리는 사람 : 낙천적 인 사람, 낙관론자, 비평가; 재미, 카리스마 넘치는 사람들; 재치 있고 독창적 인 사람.

연설의 표현력은 여러 형태로 한 번에 한 사람에게 거의 주어지지 않습니다. 연사가 표현의 유일한 유형을 지배 할 때가 훨씬 더 자주 있습니다. 대중이 박수 갈채를 보내는 데 충분하다. 그럼에도 불구하고 이러한 종류의 숙련 된 조합을 위해 노력하는 것이 좋습니다. 그러나 모든 것에 측정이 있습니다. 하나의 마스터 스타일은 좋고, 두 개는 우수하고, 세 개는 걸작이지만 네 개는 이미 혼란 상태입니다.