20 세기 초, 행동주의는 가장 많이 연구되고 논의 된 심리학 분야로 간주되었습니다. 단어는 영어의 뿌리를 가지고 있으며 "행동"을 의미합니다. 이 추세의 발전에 자신의 삶을 헌신하기로 결정한 상당수의 심리학자가있었습니다. 그들과 함께 사회와 신생아주의가 서로 얽혀서 서로 모순이되어 보였다.
행동주의 란 무엇인가?
행동주의는 개인의 행동과 활동을 탐구하는 심리학의 추세입니다. 이 트렌드의 개척자 중 하나는 미국인 존 왓슨 (John Watson)이었습니다. 그는 주관주의에 대한 정신 분석과 심리를 가혹하게 비판했다. 과학자는 모든 심리적 방법의 기초가 객관적인 수단으로 기록 된 것만을 사용해야한다고 믿었습니다.
연구 주제
행동 주의자는 행동 과정, 말, 행동 등을 학습하며 선천적이거나 인생의 과정에서 습득 할 수 있습니다. 왓슨 (Watson)은 공식 S - R의 형태로 행동을 표현할 것을 제안했다. 그 다음 행동은 외부 자극 (S)에 대한 반응 (R)이다.
심리학자는 2 개의 징후에 따라 반응을 분류했다.
- 삶과 유전 활동의 과정에서 획득 한 것;
- 내부 및 외부.
이 부문을 기반으로 다음과 같은 유형의 반응을 구별 할 수 있습니다.
- 외부 획득. 여기에는 스포츠와 관련된 모든 운동 관련 기술이 포함됩니다.
- 국내 인수. 이것은 연설로 표현 된 생각입니다.
- 외래 유전. 이 범주에는 깜박하고, 잡아 당기는 반응, 사랑, 증오, 불안의 순간에 발생하는 반응이 포함됩니다. 감정과 본능은 자극과 반응의 관점에서 설명됩니다.
- 내부 유전. 수집 된 생리 반응은 혈액의 흐름, 분비물 등입니다.
행동주의에서 공부하는 방법
개성 행동은 자연 과학 기술을 사용하여 연구되었다.
- 기술 장치를 사용하지 않고 관찰. 이 방법의 핵심은 자극에 반응하여 일어나는 반응을 시각적으로 평가하는 것입니다.
- 계측기를 사용한 능동적 인 감시. 이 기술은 자극이나 환경 현상의 영향을 받아 신체에서 발생하는 모든 변화를 포착하는 기술 장치를 사용합니다. 이 지표에는 호흡 수, 맥박 등이 포함됩니다. 또한 문제 해결에 소비 된 시간, 진행중인 반응의 비율을 연구합니다.
- 테스트. 이 시점에서 그것은 분석되는 정신적 자질, 즉 인간 행동이 아니며, 심리학자는 사람이 어떤 방식으로 반응하도록 고려하는지 고려합니다.
- 축 어적으로 기록. 이 방법은 내성을 기반으로합니다. 이것은 자기 관찰의 한 방법이며, 시험과 실험 - 같은 사람. 분석 된 감정이나 감정이 아니었지만 생각이 소리내어 소리났습니다.
- 조건 반사의 방법. 생리학을 기본으로합니다. 반응 발달은 부정 또는 긍정적 인 자극 보강을 통해 발생합니다.
중간 변수
이 심리적 운동의 인기는 원리의 단순성으로 설명되었으며, 왓슨의 공식은 오랫동안 보편적 인 것으로 간주되었습니다. 그러나 연구 과정에서 이것이 사실이 아니라는 것이 밝혀졌습니다.
왓슨의 동료들은 많은 반응들이 같은 자극을 따를 수 있다는 것을 발견했다. 이 강제 심리학자는 S-R 공식에 또 다른 "중간 변수"를 추가합니다. 이것은 과학자들이 객관적으로 과학적으로 확증 한 것, 즉 그들의 주요 신념에서 물러나야 만했던 행동 주의자들을위한 비표준 솔루션이되었습니다. 새로운 수식은 다음과 같습니다. S - O - R.
심리학자들은 자극이 자체적으로 작용할 수 없기 때문에 비 과학적 사례의 도입이 정당하다고 생각하고 중간 변수와 함께 작용합니다.
네오 행동주의
Watson의 아이디어를 뒷받침하기 위해 B. F. Skinner가있었습니다. 심리학자는 과학이 객관적인 것에 만 의존해야한다고 동의했다. 과학자는 객관적 확인이없는 검사를 실시하는 시점을 보지 못했습니다. 그는 행동의 메커니즘을 연구하려는 경향이 있었고 Skinner의 심리학에서 행동주의의 주요 목적은 특정 결과를 얻기위한 인간 행동의 "프로그래밍"이었습니다.
프로그래밍 스키너의 경우 당근 방법을 선택했다.그는 긍정적 인 자극이 더 효과적이었다고 확신했다. 더 많은 연구가 이것을 확인했습니다. 심리학자는 교육, 정신 분석 사회학의 목표를 고려하지 않았습니다. 그는 질문에 대답하지 않으면 그 본질 상 그러한 대답이 없다고 믿으며 행동주의를 선두에 두었습니다.
스키너는 두 가지 흥미로운 이론을 제시했다.
- 독창성의 확산에 대한 위험성. 스케치를 만드는 패션 디자이너가 옷을 만드는 재봉사보다 창조성이 더 우수하다고 가정하면 이는 정상입니다. 그러나 모든 사람들이 똑같이 창조적 인 잠재력을 개발했다면, 누가 옷을 만들겠습니까? 즉, 창의 원칙의 발전에서의 평등은 이점보다 더 많은 부정적인 것을 가져온다는 것이 밝혀졌습니다.
- 그의 노예 주인의 노예 통제에 관하여. 노예 소유주가 노예를 통제 할 수 있다는 사실은 명백합니다. 노예가 명령을 내리는 경우 그는 처벌 대상이 아니라는 이유로 권고받습니다. 그러나 노예도 자신이 순종할지 여부를 선택하기 때문에 처벌이나 격려의 척도에 영향을 미치기 때문에 노예도 최소한의 통제력을 가지고 있습니다.
Skinner는 사람의 정체성은 사회에 의해 형성된다고 주장했다.
사회 행동주의
침략의 성격을 조사하는 미국의 과학자들은 행동주의에 의존하며, 개인의 심리는 특정 행동을 수행하는 과정만큼 흥미롭지 않습니다. 즉, 사람은 예를 들어 존중을 얻고 권력을 얻기 위해 특정 목적을 가진 힘을 사용합니다.
모든 행동 이론이 올바른 것은 아닙니다.
- 첫째, 행동 커미션 연구는 성격 특성에 관계없이 고려 될 수 없다.
- 두 번째로, 동일한 조건 하에서도 똑같은 "자극"이 있더라도, "반응"의 많은 변형이 있습니다.
Sociobehaviorism는 60 년대에서 기인했다. 그는 자신의 추종자들이 자신의 실수로 경험을 얻는 것이 가능할뿐 아니라 낯선 사람들을 관찰하고 분석함으로써 경험의 획득이 가능하다고 주장한 다른 경향과 달랐다. 이 기술은 사람이있는 사회의 이익에 따라 형성되는 협력적이고 공격적인 행동의 기초입니다.
행동주의는 행동 연구뿐만 아니라 교정에도 적용됩니다. 따라서 많은 심리 치료사는 부정적인 긍정적 인 강화, 외부 영향 기술, 감도 줄이기 등과 같은 심리적 인 문제를 다루는 행동 방식을 사용합니다.
