개인 성장

분쟁 : 구두 싸움의 특징, 유형 및 규칙

왜 어떤 사람들의 논쟁은 블레이드와 함께 우아한 춤을 닮았 는가, 그리고 다른 사람들은 시장 발라 간을 좋아 하는가? 유휴 이야기와 논란 사이에는 커다란 걸림돌이 있습니다. 무지의 해안에서 숙련 된 구술 결투의 가장자리에 도달하려면 규칙에 대한 지식이 필요합니다. 그러나 어떤 것들? 그리고 토론의 천재가되기 위해서는 보편적 인 원리를 아는 것으로 충분합니까?

서로 다른 유형의 분쟁이 있다는 사실 때문에 모든 것이 악화됩니다. 이것이 대화의 과정에 영향을 줍니까? 논쟁적인 기술의 미묘한 차이에 대해서뿐만 아니라 이것에 대해서 - 기사에서 자세히 설명합니다.

분쟁이란 무엇입니까?

분쟁은 서로 다른 견해가 형성되어있는 주제에 대한 활발한 토론입니다. 분쟁의 주된 목표는 자신의 견해가 사실임을 증명하기 위해 자신이 옳다고 상대방에게 확신시키는 것입니다. 논쟁의 여지가있는 경연 대회에서 모든 수의 연사가 참여할 수 있습니다.

분쟁과 간단한 대화의 차이점은 무엇입니까? 음색을 높이거나 테이블을 펀치하지 말고 논쟁하지 마십시오. 그럼 뭐야? 참가자들 각각은 상대방과 직접 논하면서 논쟁하고 있음을 이해하지만 열린 갈등에 개입하지는 않습니다. 분쟁은 말의 걸작이며, 진정한 주인 만이 그것을 창조 할 수 있습니다. 논쟁의 하이라이트는 무엇입니까?

분쟁의 예술이란 무엇인가?

숙련 된 주장의 세 가지 주요 징후가 있습니다 :

  1. 논란의 여지가있는 주제는 관련성이 있고 개방적이다.
  2. 상대방은 사실, 논쟁뿐 아니라 심리적 트릭을 사용합니다.
  3. 토론의 결과는 갈등이나 진리를 평화롭게 해결하는 것입니다.

그리고 그 반대도 마찬가지입니다. 이러한 특징이 관찰되지 않으면 대화는 훌륭한 말투로 불릴 수 없습니다. 이미 잘 알려진 반박 할 수없는 닫힌 문제에서 논쟁 할 것이 없다. 사실 정보의 간단한 목록은 지루한 것이며, 분쟁의 경우 심리학, 상대방에게 영향을주는 방법에 대한 지식이 더 필요합니다. 결국, 전체 과정이 꾸짖거나, 다투는 것으로 끝나면, 그러한 분쟁에는 예술이 없다는 것을 의미합니다.

분쟁의 유형

건설적이고 파괴적인

분쟁의 첫 번째 유형은 창조이며 두 번째 분쟁은 파괴적입니다. 이것은 주요 차이점입니다. 건설적인 대화의 결과로, 대화 상대자들은 정직한 투쟁 방법을 사용하여 한 관점으로 나아 간다.

파괴적인 모습은 싸움, 비난, 모욕, 심지어 싸움을 낳습니다. 그러한 의사 소통을하는 동안 공손함과 일관성은 존중되지 않습니다. 그러한 전초전의 참가자들은 자신의 의견을 이기기위한 것이므로 강하게 논쟁을하더라도 상대방의 견해를 무시합니다.

구두 및 서면 인쇄

구두 유형에는 실시간 대화가 포함됩니다. 공개, 그룹, 개인이 될 수 있습니다. 그들의 주요 장점은 속도, 개방성, 조건으로부터의 독립성, 표현력입니다.
글쓰기에는 종이 편지, 모바일 메시지, 인터넷 채팅을 통한 서신이 포함됩니다. 구현을 위해서는 가제트 나 서면 자료가 필요합니다. 그들은 덜 감정적입니다. 인쇄 분쟁의 이점에는 다음과 같은 특징이 있습니다.

  • 모든 큐를 생각해 보라.
  • 상대방이 오류를 인식하지 못하도록 보내기 전에 오타를 수정하십시오.
  • 증거 사실을 첨부하십시오 - 권위있는 기사, 법률, 이미지, 비디오 및 오디오 녹음에 대한 링크;
  • 큐가 실제로 대화의 과정에 있음을 증명하기 위해 자신과 다른 사람의 메시지를 사용하십시오.
  • 자신의 감정을 공개적으로 보여주지 않아서 상대방이이 점을 이용하지 못하게하십시오.

조직적이고 자발적인

분쟁의 첫 번째 유형은 계약 적입니다. 참가자들은 정확한 날짜, 시간, 장소를 만나기로 동의합니다. 그들은 사전에 연설을 계획하고, 자신의 계획의 장단점을 생각하고, 도덕적으로 준비하십시오.

자연스러운 토론은 자발적입니다. 그들의 발생을 위해, 외부 조건이나 대담 자의 말의 영향으로 발생하는 예상치 못한 변명이 필요합니다. 그러한 대화는 논쟁하는 능력, 연설 기술, 말의 풍부함, 전망의 폭, 지식을 보여주는 다른 사람들보다 낫다.

주제

이러한 대화의 종류는 토론 주제에 따라 결정되며 토론 주제는 다음과 같습니다.

  • 철학적;
  • 정치적;
  • 개인;
  • 예술적;
  • 사회적;
  • 윤리적 인;
  • 과학적;
  • 종교.

이 각 주제에는 수천 개의 하위 섹션이 있습니다. 원칙적으로 라이벌들은 동시에 두 가지 이상의 문제를 논의합니다 - 전체적인 주요 하위 주제와 더 좁은 하위 주제 모두.

특정 타겟

분쟁 당사자를 위해 설정된 작업 유형 :

  • 너의 상대를 격파하십시오;
  • 진실을 발견하라.
  • 대담자를 설득하는 것;
  • 평화롭게 분쟁을 해결한다.
  • 그 과정 자체를 주장한다.

마지막 요점은 두 가지 방식으로 해석됩니다. 그러한 욕망은 상대방을 자신의 것으로부터 끌어 내고, 자신의 붕괴를 즐기려는 욕망을 나타낼 수 있습니다. 이것은 부정적인 측면입니다. 긍정적 인 것은 심리적 트릭에 대한 사랑, 올바른 구두 경쟁의 즐거움을 의미합니다. 이 유형의 사람의 경우 분쟁은 부정적인 사실이없는 진정한 예술입니다.

논의가 결실을 맺기 위해서는 몇 가지 규칙을 배워야합니다.

분쟁 규칙

상대를 존중하십시오.

교전 중에 자신의 목소리를 높이고 개인적인 사람이되면 자동으로 패자가됩니다. 예,이 유형과 통신하려면 몇 가지를 원합니다. 논쟁의 여지가있는 경쟁 속에서도 위엄을 잃지 않기 위해서는 기본 규칙을 따르는 것으로 충분합니다.

  • 그를 방해하지 않고 끝까지 상대방의 말을 듣는다.
  • 친밀한 주제, 어색한 순간에는 영향을주지 않습니다.
  • 모든 행동과 말에 예의 바른 자세로 예의 바르게 행동해야한다.
  • 상대의 의견을 존중한다. 당신은 그와 동의 할 필요는 없지만, 당신의 견해에 대한 권리를 이해하는 것이 중요합니다.
  • 패배에 대한 두려움 때문에 모든 것을 끝내지 않고 끝난 토론을 끝내라.
  • 자신의 감정을 통제하에 유지하고 대담한 사람에게 길을 잃지 않도록하십시오.
  • 적들이 갑자기 자신을 통제하지 못하고 싸움을 시작할 준비가되면, 점령을 부드럽게 끝낼 수 있어야합니다.

분쟁의 정치성 - 단지 좋은 특징이 아닙니다. 그것은 이기고, 상대방을 자극하고, 그의 견해를 의심하게 만듭니다. 그리고 이것은 이미 구술 전투의 기술입니다.

연설에주의

성공적인 화자의 음색은 항상 확고하며 자신감을 표현합니다. 유일한 예외는 정신력의 방법이 적용되는 순간입니다. 목소리를 반쯤 속삭이는 소리로 낮추지 말고 자신을 신비에 빠뜨리는 것이 좋습니다. 그것은 우스워 보인다. 그러나 외치는 것에는 아무런 의미가 없습니다. 이 점에서 황금률보다 나은 것은 없습니다.

서면 분쟁 중 연설에 대한 관심을 잊지 않는 것이 좋습니다. 문맹 메시지는 즉각적인 패배입니다. 어떤 사람이 본문에서 초등 오류를 범하면, 그 사람 자신에 대한 무례 함을 나타냅니다. 그런 사람은 의심하기 시작합니다. 어떤 사람이 자신의 실수를 편집하려는 욕망이나 능력이 없다면 나머지 질문들도 의미합니다.

논리와 논증

논문 주제가 결정되고, 주제에 관한 사실이 발견되며, 오타 요법에 관한 3 권의 책이 읽 힙니다. 모두 논쟁 할 준비가 되셨습니까?
그건 아니야. 정보를 수집하고 그것이 마치 정신 인 것처럼 배치하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 귀하의 주장에 대한 증거를 제공하는 것이 중요합니다. 더 중요한 것은이 모든 것을 논리적이고 일관된 표현으로 묶는 것입니다. 실제로, 그것은 그렇게 간단하지 않습니다. 또한, 대화가 끝난 후에 강사가 어떻게 변할지는 알려지지 않았습니다. 다음은 대략적인 프리젠 테이션입니다.

  • 그의 논문의 진술;
  • 이 사실이 개인 신념에 근거하여 진실 또는 거짓으로 보이는 이유에 대한 짧은 이야기.
  • 위대한 사람들, 과학적 사실, 물리적 증거 등의 평판이 좋은 근원으로부터 그들의 호의적 인 주장을 제공한다.
  • 상대방의 논쟁 - 수락 또는 정당화 된 부정에 대한 작업;
  • 논문을 요약하거나 논평을 다시 발표하는 것.

소매를 트럼프

아무도 건조한 정보를 듣는 데 관심이 없습니다. 분쟁의 감정적 요소뿐만 아니라 증거는이 침착성을 희석시켰다. 그러나 가장 좋은 방법은 전략 및 트릭입니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

  • 적의 의견에 대한 잘못된 합의 - 자신에 대한 경쟁자의 급격한 폭발이나 증거의 유통;
  • 대조의 게임;
  • 개인적이거나 무례하지 않고 감정을 자극합니다.
  • 이중 표준;
  • 속임수의 후속 공개와 거짓 사실의 발명;
  • 아첨;
  • 대중을 당신 편으로 밀렵 해 지원을 얻는다.
  • 클라이맥스에 대한 핵심적인 주장을 숨기고있다.

결과의 수용

그것은 논쟁을 끝내지 않았을 것이고, 그 결과는 존엄성을 가지고 취하는 것이 낫다. 승리의 경우, 적을 비웃지 말고, 모욕하고, 승리를 비웃을 수 없습니다. 재미있는 순간을 위해 그를 칭찬 할 수 있고, 경쟁 할 수있는 영광, 시간, 유익한 정보에 감사드립니다.

패배에 대해 절대적으로 할 수없는 것 :

  • 명백한 사실을 계속 부정한다.
  • 어리 석음, 난잡함에 대한 상대와 대중의 책임
  • 손실에 격렬하게 대응한다.
  • 조용히 "전쟁터"를 떠나라.
  • 분명히 불쾌 해했다.
  • 경연이 공평하다는 것이 명백한 경우 사기, 속임수로 모든 사람을 비난 함;
  • 어리석은 거짓 주장이 떠오른다.

논쟁은 게으른 자나 약한자를위한 예술이 아닙니다. 그것은 예의 범절, 강인함, 인내, 결심, 선명함을 나타냅니다. 사람이 어떻게 논쟁하는지 보면서, 당신은 그를 내부에서 인식 할 수 있습니다. 침착하게 이해 상충을 해결하려는 분쟁에서 고귀한 사람. 그래서 나는 큰 소리를 지르는 사람보다 훨씬 많은 사람들과 대화하고 싶다. 논쟁하는 방법을 정말로 알고있는 사람들과 논쟁을하는 것은 커다란 영광이며 깎아 지른 즐거움입니다.