진리가 진리의 힘이나 실천과 분리 될 수없는 이유는 무엇입니까?

"진실"이라는 단어가 검색 엔진에 몇 번이나 입력되었는지 알고 계십니까? 지난 달 거의 50 만 번이나. 수천 년 동안 사람들에게 관심 있었던 질문에 대한 50 만 건의 요청과 2200 만 건의 응답. 모든 대답은 실제 진리를 연결하고 형성하는 거대한 퍼즐의 일부입니다. 진실과 어떻게 다른가? 왜 우리는 참된 지식이 필요합니까? 그리고 당신의 진정한 아름다움을 발견 할 가치가있는 10 가지 질문은 무엇입니까? 아마도 진실은 우리 안에 있기 때문에 멀리 보지 않아도됩니다.

진실은 무엇인가?

진실은 현실에 부합하는 객관적인 지식이며 지식인의 평가 의견에 의존하지 않습니다. 이것은 주어진 시간에 인간 지식에 존재하는 추상 개념입니다. 진리는 말로 표현할 수 없습니다. 왜냐하면 우리의 언어는 매우 제한되어 있기 때문입니다. 보거나 느낄 수 없으며 실현되거나 이해 될 수 있습니다. 지식 자체와 이해 된 사실을 진리라고 부를 수 있습니다.

보조 기준은 진술의 진실성을 입증하는 데 도움이됩니다. 이것은 객관성, 구체성, 사회적 관행, 자연의 법칙 준수, 일관성, 선명도입니다. 그러나 주된 기준 진리는 지식 자체에 의해 인식되지 않고 실천의 기회: 확인 된 모든 것 - 사실, 반박 됨 - 거짓. 이 기준은 제한적이지만 실천은 지식에 연결되어 있기 때문에 지속적으로 보완되고 조정됩니다.

러시아어에서 진리와 진리는 다르게 쓰여질뿐만 아니라 다른 의미를 지닙니다. 사전은이 단어를 동의어로 해석하지만 다음과 같은 차이점이 있습니다.

진실	사실
존재의 일반적인 법칙에 대한 지식을 제공한다.	전체 그림의 개별 조각에 대한 지식을 제공합니다.
객관적인	주관적인
유일한	모두가 자신의 것을 가지고있다.
철학적 및 종교적 범주입니다.	매일의 관념을 가리킨다.
숭고한	세속과 매일

진실의 유형

진실은 파괴 할 수없는 것처럼 보인다. 그러나 그렇지 않습니다. 그것은 우리 주변의 세계에 대한 지식으로 변화합니다. 예를 들어, 중세 시대의 해부학에 대한 지식은 현대와 매우 다르지만 사실로 간주되었습니다. 약 개발로 그들은 논박되었고 오늘날은 망상으로 간주됩니다. 즉, 인간의 지식은 특정 지점으로 제한됩니다. 따라서 두 가지 유형의 진리가 있습니다.

상대적 - 새로운 증거로 보완되거나 반증 될 수있는 주제에 대한 철학적 개념 또는 불완전한 지식. 그것은 과학의 발달 수준에 해당하며, 연구의 장소, 시간 및 조건, 실습 개선을 통한 변화에 달려있다.

절대 - 현재의 주제에 대한 완전한 이해. 이것은 우리를 둘러싼 모든 것의 근원입니다. 정적이고 안정적이며 단순하고 간결한 형식으로 표현되며 논박하거나 도전 할 수 없지만 결국에는 예외적 인 경우에만 있습니다. 정확한 과학에서 더 일반적입니다. 예를 들어, 수학의 공리.

과학의 진실

역사를 통틀어 과학자, 철학자 및 종교인은 진실을 배우려고 노력했습니다. 그렇지 않다면 말할 수 있습니다 : 과학의 역사는 진리를 찾는 역사입니다.

철학의 진실

진리를 찾는 것은 철학의 주요 임무 중 하나입니다. 첫 번째 시도는 아리스토텔레스그는 "표현 된 모든 것이 사실이 아니다"고 주장했다. 결론의 현실에 대한 연구에 중요하다. 플라톤. 플라톤은 진리가 지식의 바깥에 존재할 수 있다고 제안했다. 그것은 결국 지식으로 넘어가거나 다른 형태의 존재를 발견 할 수있다.

과학이 발전함에 따라 철학자의 관점이 점점 더 다양 해졌다. 독일 사상가 E. 칸트 진리를 지식과 주제 자체 사이의 일치로 간주했다. 그리고 프랑스 철학자 르네 데카르트 의심을 불러 일으키지 않는 진실만을 고려했습니다. XX 세기에 지식의 진실에 대한 논쟁은 가라 앉지 않습니다. 그러나 현대 연구 방법은 얻은 데이터가 지식의 대상을 정확하게 평가한다는 확신을주지 못합니다.

철학자들은 잘못된 지식과 실제 지식을 구별하는 새로운 징표를 제시합니다. 이것은 관능적 인 경험, 명확성 및 분별력, 효율성, 실제적 적용 및 성명서와 만장일치 합의입니다.

상대적이거나 절대적인 것 외에는 철학의 관점에서 진리가 있습니다.

주관적인 - 인간과 인류 외에는 존재하지 않습니다. 주관적인 진실의 특별한 경우는 사실입니다. 예를 들어, 우리는 거리에서 왔고 거기서 추웠습니다. 이것은 주관적인 성명서입니다.
구체적 - 지식, 특정 조건에서 사실. 예를 들어, "100 도의 온도에서 물의 비등"이라는 문구는 섭씨의 온도를 측정 할 때에 만 참입니다.
오래된 - 특정 기간 동안 신뢰할 만하고 더 이상 적합하지 않습니다. 예를 들어 오랫동안 지구가 평평하다는 지식은 사실로 받아 들여졌습니다. 오늘은 망상이다.

종교의 진실

존재의 반박 성은 종교적 연구에서 가장 먼저 순위가 매겨집니다. 철학과 마찬가지로 종교에도 가설이나 이론에 대한 정확한 증거가 없습니다. 지식이 무력한 곳에서는 신앙이 합법적입니다. 수학적으로 입증 될 수는 없지만 도전 할 수없는 신념.

신학자들에 따르면, 지식의 주된 실수는 진리가 "무엇"이 아니라 "누가"라는 것입니다. 하나님은 존재의 근원이며 따라서 반박 할 수없는 존재입니다. 그러므로 종교적 세계관에는 다른 진실도없고 존재할 수도 없습니다.

종교적 가르침에는 영적 진리의 개념이 있습니다. 이것은 인간 본질과 일치하는 판단의 모호성입니다. 진리는 표명 될 수있는 것이며, 영적 진리는 내면에서 느낄 수있는 진리입니다. 그녀는 발표 할 필요가 없습니다.

진정한 아름다움은 무엇인가?

아름다움의 기준이 너무 강하여 예술 교육 만이 아름다움과 기형을 구별 할 수 있다고 믿었습니다. 그러나 오늘날 대부분의 사람들은 외부의 아름다움은 고정 관념에 둘러싸인 상대적 개념이라고 믿습니다. 그러나 진정한 아름다움은 내면의 조화, 자신과의 정직, 공감하는 능력, 감성적 인 지능 같은 영적 자질에 의해 나타납니다.

3 가지 간단한 행동을 통해 내면의 아름다움을 찾을 수 있습니다.

일기를 지키는 것은 강력한 전환 도구이며 자신을 알 수있는 좋은 방법입니다. 생각이 종이에 쓰일 때, 그것은 물질이됩니다. 그것이 우리가 볼 수 있다고 생각하는 것입니다. 아름다운 구절이나 말장난을 작성할 필요가 없습니다. 일기의 아름다움은 자신을 이해하고, 고통을 찾아 내고, 두려움을 극복하는 데 도움이된다는 것입니다.
내면의 아이는 모든 성인에 산다. 그래서 그를 만나고 "가슴을 맞이"할 가치가있다. 심리 치료에는이 가상 회의를 준비하는 몇 가지 방법이 있지만 가장 쉬운 방법은 그에게와달라고 부탁하는 것입니다. 그에게 그가 느끼는 것을 물어보고, 말하게하고, 즐거워하고 함께 울어 줄 가치가 있습니다. 그리고 중요한 점은 그것이 당신에게 얼마나 중요한지 분명히하는 것입니다.
의식적인 명상은 건강한 몸, 건강한 마음, 평온함, 조화와 행복을줍니다. 이 연습이 이국적이고 불교 승려들의 기술이라고 여겨지면 오늘은 많은 사람들이 이용할 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 부정적인 감정적 반응은 긍정적 인 반응으로 대체됩니다. 우울증, 무관심, 과민 반응은 사라졌으며, 주의력, 집중력, 주의력이 연습됩니다.

모든 유형의 심리 치료는 자신과의 만남, 내적 성숙, 조화로이 끕니다. 심리 치료사를 방문 할 계획이 없다면 다음 질문을 통해 자신을 알 수 있습니다.

작년에 몇 권의 책을 읽었습니까?
누구의 운명이 내가 살아야합니까?
내가 일이나 좋아하는 것을하고 있니?
내 취미가 뭐니?
내가 이렇게 살면 5 년 후에 나에게 무슨 일이 일어날 것인가?
내가 원하는대로 생활하지 못하게하는 이유는 무엇입니까?
분노와 불만의 이유는 무엇입니까?
사람들을 어떻게 도울 수 있습니까?
중요한 일에 집중할 수 있습니까?
나야?

분쟁의 진실 : 얼마나 중요한가?

진리가 논쟁에서 태어났다는 주장은 또한 많은 논란을 불러 일으킨다. 토론은 모든 사람이 소유하지 않는 예술입니다. 어리석은 말은 가족, 우정, 집단을 파괴 할 수 있으며, 그들을 맹렬한 적으로 변하게하는 사람들을 주장 할 수 있습니다. 간단한 규칙은 귀하의 의견을 올바르게 표현하고 합리적인 한계를 넘어서는 것을 돕지 않습니다 :